傻佬２.０

刚刚在木木博客上看到的
转载过来
很欣赏其中一句话：
“自由主义不但不是那么回事，而且无论好坏，和我们中的大多数人其实并没有什么关系。”

-------------------------- 

四川地震，震出了一个范跑跑。怕死很正常；逃跑，也可以理解，但没想到这个一口烂牙的家伙居然会把自己的行为归结为自由主义。这让另外一些人很生气，玛勒格碧，神圣的“自由主义”四个字岂是你范跑跑随便用的啊？一顿狂批，狠不得要了他的小命。
我觉得很搞笑。大家是否还记得？想当年，阿Q也是如此啊，以为盘起头发就是革命，没想到一帮假洋鬼子耻与傻B为伍，不准他革命。

真的很有趣。自由主义来到中国也快一百年了，培养出了一大批“中国自由主义者”，大致分二种：一种就是范跑跑这样的阿Q，还有一种就是赵白眼式的“假洋鬼子”，用郭沫若的话说，也叫“殖民主义在中国的应声虫”。都不是好东西。

我也热爱自由。但，热爱自由不见得就要标榜自己是自由主义，自由主义也不等于中国自由主义。最好的东西一旦加上“主义”二字，便会变的神秘而又可怕起来，来得中国后，也就更不成个样子了。

“自由”“民主”“人权”越来越象很多年前，大街上，清一色的男装重磅真丝T恤衫上绣的那朵花了——梦特娇。好好的一个东西，最后非要弄到让人反感想吐。便宜的，名牌的，恶俗的，时髦的，还他娘的法国的~~~

--------------------------

过去有网友叫我列一份有关自由主义的书目，我整理了一下，这些书都是学术名著，商务印书馆大多都有出版。看书名，我们不难发现，自由主义不但不是那么回事，而且无论好坏，和我们中的大多数人其实并没有什么关系。

古典自由主义

约翰·洛克（1632—1704）

《论宗教宽容》

《政府论》（上下）

斯宾诺莎（1632—1677）

《神学政治论》

孟德斯鸠（1689 -1755）

《论法的精神》

亚当·斯密（1723—1790）

《国富论》

《道德情操论》

孔多塞 （1743 —1794）

《人类精神进步史表纲要》

杰尼米·边沁 (1748—1832）

《政府片论》

约翰·密尔（1806 —1873）

《论自由》、《代议制政府》

斯宾塞 （1820 —1903 ）

《社会静力学》

新自由主义

约翰·梅纳德·凯恩斯（1883—1946）

《就业、利息和货币通论》

哈耶克（1899-1992)

《通向奴役的道路》、《个人主义与经济秩序》《自由宪章》（也翻译成《自由秩序原理》）、《法律、立法与自由》（第一卷“规则与秩序”、第二卷“社会正义的幻象”、第三卷“自由社会的政治秩序”）、《致命的自负——社会主义的谬误》

塞亚·伯林（1907 —1997）

《自由四论》

詹姆斯·麦吉尔·布坎南（1919— ）

《自由、市场和国家》

罗伯特·诺齐克（1938—2002）

《无政府、国家与乌托邦》、《知识分子为什么反对市场》